中国真的在思考什么?

Robert Kuhn是一个拥有在中国领导地位最高水平的个人关系的改革投资银行家,股票对现在需要了解的思考。

在过去几年中,没有全球问题对美国的CEOS比美国与中国的不断发展的影响更多。在最近在华盛顿的大公司Ceo聚集在耶鲁首席执行官领导学院主办的华盛顿,64%的人表示,特朗普对中国的艰难的美国队伍有理由,65%的人士遭到不公平的中国竞争。然而,58%的人没有认为总统今年将实现与中国的贸易协议,80%的人表示,他们认为业务信心是由于美国贸易政策的痛苦。

那么中国如何看待它?习近平总统日益激增的是什么意思是中国与美国公司的关系 - 特别是在长期的运输中?对于洞察力,我们转向罗伯特库恩,这是一家改革的投资银行家,其在中国领导层最高水平的个人关系中,以及数十年的经验教练美国公司在该国的经验。

库恩与中国最高领导人的关系有多密切?批评人士说,他走得太近了。这样说吧:当总统习近平最近庆祝70周年共产党统治大规模阅兵,库恩被邀请英语中国电视台的评论员。首席执行官在他前往中国的大偶大机之前,我不久就赶上了Kuhn,以便他承担局势 - 在未来几十年中对美国业务意味着什么。下面的时间被编辑为长度和清晰度。

中方如何看待这场贸易战?

我猜他们用的短语是“打了又说”,“打了又说”,或者有时是“说了又打”,“说了又说”。它有一种友好的声音,但它意味着一种感觉,没有解决方案将解决问题,它会消失,回到大约七年前的情况,每个人都认识双方,但这是不可能的。其次,中国媒体上有一种强烈的宣传,说中国永远不会屈服于外部压力,美国的压力。中国太有尊严,太骄傲了,将继续强大,抵制美国的所有压力,这是一个非常持续的主题。

有些人悄悄担心,虽然这可能对减缓的经济增长有良好的影响 - 这已经放慢了 - 因此,准备人民,好像这是一个民族主义的斗争。人类已经表明,在每个国家和我们所知道的每一个文化中,如果他们作为一个家庭,国家,国家,种族或任何受影响的地方,人们将忍受身体不确定性甚至艰辛。中国也不例外。由于其所谓的世纪羞辱 - 被西方权力入侵,被侵犯和羞辱,最终,日本鉴于其中,中国可能比其他地方更加光明。

中国对美国对知识产权盗窃的担忧有多认真?

这是一个非常重要的问题,这就是贸易协议可行的原因,因为从中国的角度来看,他们真的想做。这不是一个诡计;它不是延迟策略。If you go back, I don’t know, 15 years or 20 years, China said they want to do it but really put no energy behind it because it wasn’t on the high list of the things that they needed to do for their country.

但现在这是一个严重的问题。中国知道,为了让外国公司在那里做生意,并为中国成为一个中心[全球业务],它必须成为世界级的知识产权保护中心,特别是在科学或技术方面。它并不意味着他们能够像他们喜欢那么完美地做到这一点。问题是它是如何强制执行的?如果我们找到了新的法律或开放书籍或某种方法或卷积 - 如果他们找到一个例外 - 以及谁将成为法官,那么就会坚持什么?

中国不会允许执行让它看起来像一个学童的执法,而美国则是一个40岁的女教师,监视一个8岁的孩子是否有不当行为。中国不能有这样的想法,但他们可以达成协议,中国完全致力于以公开的方式保护知识产权。

但从哲学上讲,很多知识产权盗窃都发生在发展中国家。现在,他们是一个发达国家。他们是否理解为什么人们觉得现在需要改变?

首先,中国都是发达国家和一个发展中国家。有数亿名中国人在极端贫困中真正贫穷,数以历钱数百万人。所以他们实际上说他们仍然是一个发展中国家。从某种意义上说,这是真的。如果你看一下人均GDP,它低于10,000美元。但是在选择性的基础上,您拥有这款双模模型,您可以在中国拥有城市和农村人口,农村人口非常基本上是一个发展中国家。

中国正在投入大量的能量,并希望改变这一点,但目标日期为2035年和2050年,当他们的农村地区大致与城市地区和中国可能成为一个发达国家的国家。事实上,中国自己的自我描述将是他们将成为我的言语 - 我的话,而不是2035年,并完全到2050年。

尽管如此,你的关于IP的观点是绝对正确的,我认为有对此的认可。我已经指出,一种协调美国的位置和中文地位 - 这似乎显然令人惊讶 - 通过认识到他们想要随着时间的推移而改变。我在2001年12月使用WTO入境,因为他们打开的基准日。此时,中国是一个发展中国家,其GDP是1万亿美元,万亿美元或其他东西,而现在这是10,比这15倍。在此时,中国在世界上经济上的地位发生了巨大的变化。它从世界上GDP的几个百分比点变得消失,现在是什么,15?他们说,这是因为在中国,他们说:“美国为什么突然开始贸易战或开始与我们战斗?”美国的观点是,“为什么这么长时间才能抵抗?”

大多数美国人不了解中国和它的长远目标,而我们应该了解什么?中国如何看待自己的未来?

我认为你必须看看中国的愿景,特别是因为它被Xi Jinping阐述了。从国内的角度来看,他们有三个目标,2020,2035和2050年。2020年被定义为所谓的中等繁荣社会,由于货币汇率 - 它的人均粗糙GDP约为10,000美元 - 它是从技术上加倍2010年人均GDP。

然后,习近平增加了另一个对今天的中国非常重要的特点——它在过去几年里极大地激励了这个国家。他说,如果中国有一个人生活在所谓的绝对贫困或极端贫困线下,那么无论人均GDP是多少,中国都不能称其为小康社会。这可能是一条任意的线,生活在这条线之上的人仍然会被认为很穷。但这一目标激发了大量的资源和人民的时间投入,特别是在地方政党层面,以确保从2010年到2020年,中国的每个人都在某种程度上高于这一水平,他们基本上已经达到了这一目标。

一个关键的成分将有他们称之为农村活力,这将使农村地区大致相当于今天的城市地区,这是一个巨大的差异,生活标准差异有三倍,他们希望纠正中世纪。A second test would be they see themselves domestically by mid-century as having survived and jumped over the middle-income trap, so average GDP per person won’t be at the level of Western Europe and U.S. even then, but it will be in the ballpark. Nobody quite defines what that is, but, certainly, the major urban areas will be at roughly the same level of standard of living of major Western countries, which puts a lot of pressure on the environment and other kinds of issues, so it sets up all these complicating questions.

[Under these plans] they stay an integrated country in terms of economic integration and efficiency—it’s not a planned economy but it’s a coordinated economy by the government—and you see that with Beijing, Tianjin and this new city of Xiaogan, which is just out of farmland. They’re building a super-modern, 5-million-person, most-advanced-city-in-the-world kind of thing in terms of A.I. and social services and everything, literally from the ground up, from zero several years ago. And then, similarly around Shanghai and the Yangtze River Economic Belt, and then in Guangdong with Guangdong-Hong Kong-Macau Greater Bay Area, they see those three as really three dragon heads that will lead the Chinese economy in this vision.

然后,他们希望看到中国在公民行为等方面有非常高的文化水平。当然,他们会看到,党继续垄断或永久统治,加强政治稳定,他们想要做所有这些美妙的事情。我想说的是,在非常重要的科学和技术领域,到那个时候,中国将——确切地说有点模糊——成为所有重要科学领域的领导者,如果不是领导者的话。

对于这将如何影响未来10年、15年、20年的业务,你会给ceo们提供什么建议?

我认为你需要看这个时间表来真正理解中国想要达到什么水平。因为它绝对是,中国认为自己是没有移动一英寸政治党放弃权力,但真正具有创造力和动态成为他们想成为世界上最好的地方做生意,或肯定最好的地方,肯定的。

2018年,在年度政治会议上,他们对党的体制进行了大规模重组,并做了一些让党更好地控制一切的事情,但他们“新创”的新机构之一就是国家移民管理局。他们以前从来没有过。移民管理的目的之一是吸引最优秀、最聪明的外国人——正是他们让美国如此伟大。在这方面,中国面临着巨大的挑战,首先是语言和文化问题以及互联网审查,这些将是最困难的问题。尽管如此,他们还是想要吸引一些世界级的科学家,并且通过给予他们相当大的研究能力来吸引他们。他们中的大多数是来自中国的海外华人,在西方成为了20多年的杰出科学家,也有一些非华人,但不多。

但这正是中国希望看到的。这不仅仅是为了减少贸易战的宣传,而是中国战略的一部分。他们意识到,为了在未来成为商业、文化和经济的中心,他们必须这样做。那么,他们是怎么做到的呢?他们正试图找出各种不同的方法来做这件事。

与此同时,他们不希望外国公司吹过中国公司,他们肯定想要 - 同时,在所有的中国重要的中国球员。但吸引外国公司到中国绝对是他们计划的一部分,因此公司的机会是理解中国的策略。

这一制度在中国的运作方式是,因为党是绝对控制的,在习主席过去几年的领导下,在国家的各个方面都是如此。所谓的中国共产党,中国共产党中央委员会,这个组织任命政治局以下全国所有的政治任命人员,所有的部长,省长,书记,省长,所有主要国有企业的市领导和高级管理人员以及地方国有企业的省内。在这个国家,除了私营企业家之外,几乎所有人都直接受党的组织部控制。他们的职业生涯完全是由他们完成当前战略的程度来判断的,这是现在习近平的战略。

因此,如果您是公司,您可以构建您的所作所为 - 这就是我花了很多时间做的事情 - 与该计划一致。You know, we’re not talking about spending different kinds of money, just positioning and structuring and sometimes making subtle changes, so that the people that you work with will see your success as beneficial to their career because your success will be part of this overarching plan.

今天的情况与十年前不同,与十年前也不同。今天的一些公司,他们可以花一生做一切都很棒,他们仍然不会取得任何进展,和其他人将发现自己今天比以往任何时候都更好地做生意,因为他们真正需要的东西是战略计划的一部分,即使在一个小的水平。

你的特定产品或专业知识如何转化为,这是具体情况,有些今天行不通。如果你想以最低的成本生产电脑键盘、玩具或袜子,你现在不应该来中国。你应该去孟加拉国、印度尼西亚、越南或其他地方。

您还表示,对市场份额以及如何执行这些伙伴关系有正确的期望是很重要的。

五年前,重点是合资企业,所以我当时给的建议是当你在合资企业时因为你必须在合资企业中。今天的区别并不在于政治(方面)——你总是需要做政治(方面)——今天的区别在于你不一定需要合资企业。如果你在他们的计划中有意义,中国会不遗余力地帮助你。

您需要明白,如果您要认真地在中国进行业务,无论您是何种尺寸,您都必须按照正式的基础上进行政治关系的议程。无论在中国,在中国,这是关于中国的独特性,但今天的确切结构实际上是更加灵活的,政府鼓励的是,希望看到扩张,并大大扩大经济。

中国如何看待中美之间的新兴大国竞争?

我问过很多我认识的中国人这个问题,他们在这方面很聪明,比其他人更少看到激烈的竞争,而且觉得双方的定位方式是适得其反的。我想就误解而言,我会用一个词,那就是自我实现预言。危险的是,从美国的角度来看,我们认为中国过去将使我们创建特定的规则或规定或活动,将加强在中国的人说,美国正试图遏制中国和保持下来。

所以你有一个积极的反馈循环创造了自我实现的预言和双方的负面结果,所以这是一场极端对抗的竞赛。大危险,双方是平等的,每一方,如我们所见,使决策反应,它认为对方在做什么,这证实了对方自己最深刻的恐惧,这使得他们做事情,这再次证明你最大的恐惧和螺旋下降。这是危险的。

Dan Bigman是ChiefExecutive Group的编辑和首席内容官,ChiefExec10bet靠谱吗utive, Corporate Board Member, ChiefExecutive.net, Boardmember.com和StrategicCFO360的出版商。此前,他曾担任《福布斯》(Forbes)的执行主编和《纽约时报》(NYTimes.com)的创始商业编辑。